回复: 浸透了牺牲的血雨
程世民 于 2014-11-04 5:55:03 发表在：疑难解答
“sald”说：“照程老师这样讲，明白一个道理后，恐惧感就可以不出现？也不知道谁在欺骗大众？”
我说了很多次，无论是发生口吃，还是增大恐惧感，都只有两个原因：1、采用或模仿会发生口吃的发音方法。2、动脑筋。
采用会发生口吃的发音方法，就是说矫治以前的正常话，当然还出现以前的条件反射。模仿会发生口吃的发音方法，就表示发音各器官发音时的肌肉动作与矫治以前的正常话相似。这样，一方面容易出现以前的条件反射；另一方面也会唤起以前口吃的记忆信息，也会增大当时对口吃的恐惧感。
动脑筋，包括说话时担心口吃、防备口吃、做准备、小心翼翼的，包括着眼点注意力放在所说的话上、放在能否口吃上，包括想方设法使口吃不出现，包括努力用发音法去发每一个音，包括自己想到的一切对付口吃的方法，包括自己找到的一切对付口吃的方法。
这些，都会唤起以前口吃的记忆信息，都会增大当时对口吃的恐惧感。
知道怎样做会发生口吃，会增大恐惧感，口吃和恐惧感还不在自己的掌握之中吗？
口吃矫治后，如果，口吃、恐惧感不在自己的掌握之中，那还矫治个什么劲呢？
口吃矫治后，如果，口吃、恐惧感不在自己的掌握之中，那矫治口吃就只能算是做游戏。
我不相信，所有的口吃患者都没有大脑。总有一天，明眼人会一眼看出，我和“sald”，“谁在欺骗大众？”
“sald”说：“照你这样讲，抑郁者、强迫症患者，在你点拨下，都出院了，精神病院都得关门。你的一句“放弃即是拥有”包治百病！现在有一个公式就可以摆平天下事？”
明眼人一眼就能看出，“sald”是胡搅蛮缠。我只会矫治口吃，从来没有“点拨”过“抑郁者、强迫症患者”，从来没有一个“抑郁者、强迫症患者”，在我的“点拨”下“出院”，也从来没有因为我的“点拨”，“精神病院”“关门”。
“放弃即是拥有”，这话不是我说的，我从来也没有说过“‘放弃即是拥有’包治百病！”
我从来也没有说过，“一个公式就可以摆平天下事”。
我不知道“sald”是不是神经不正常。“sald”自己先假定我说了一些话，做了一些事，然后，再反驳所谓我说过的话，反驳所谓我做过的事。
否定我的话，可以，但必须是我说的话。“sald”先是凭空捏造一些话，然后安在我头上，再加以否定，“sald”不是神经不正常，又是什么？
“sald”说：“你告诉吸烟者，“吸烟有害健康”他就彻底戒烟了？你告诉人们“无欲则刚”，大家就没有欲望，没有烦恼了？”
不要说，我从来也没有“告诉吸烟者”，“吸烟有害健康”这样的话，我即使“告诉吸烟者”，“吸烟有害健康”，也不能说我有什么错。
“吸烟者”是否“戒烟”，是“吸烟者”个人的自由。如果，“吸烟者”，不“戒烟”，继续吸烟到死，难道是“告诉吸烟者”，“吸烟有害健康”的人的责任？
不要说，我从来也没有“告诉人们‘无欲则刚’”这样的话，我即使“告诉人们‘无欲则刚’”，也不能说我有什么错。
“大家”是否“有欲望”，是否“烦恼”，是“大家”个人的事。如果，“大家”照样有“欲望”，照样“烦恼”到死，难道是“告诉人们‘无欲则刚’”的人的责任？
“sald”说：“你错就错在，不知道改变习惯（恐惧感）不是一朝一夕，而是量变到质变的过程，否定巴甫洛夫的条件反射和马克思量变到质变、螺旋式前进的哲学原理，更是志大才疏、眼高手低的人。”
只要是一个人，只要头脑正常，想改变以前的说话习惯，立刻就可以做到。
我多次说过，口吃程度较轻的口吃患者，说话时发生口吃，但读文章、念台词、朗诵诗歌、背诵诗歌、讲课、演讲、说外地的地方话、学别人说话、调皮不好好说话、大声喊、小声耳语，就可以不发生口吃。
口吃程度较重的口吃患者，说话时发生口吃，但读文章、念台词、朗诵诗歌、背诵诗歌、讲课、演讲、说外地的地方话、学别人说话、调皮不好好说话、大声喊、小声耳语，也可以使口吃减轻。
绝大多数口吃患者学主持人说话，学解说员说话，学播音员说话，学同学说话，学同事说话，学亲友说话，都可以在一段时间内，不发生口吃，或者使口吃减轻。
绝大多数口吃患者，唱歌时都不发生口吃。
无论是读文章、念台词、朗诵诗歌、背诵诗歌、讲课、演讲、说外地的地方话、学别人说话、调皮不好好说话、大声喊、小声耳语，是学解说员说话，学播音员说话，学同学说话，学同事说话，学亲友说话，还是唱歌，都改变了以前的说话习惯。
无论是读文章、念台词、朗诵诗歌、背诵诗歌、讲课、演讲、说外地的地方话、学别人说话、调皮不好好说话、大声喊、小声耳语，是学解说员说话，学播音员说话，学同学说话，学同事说话，学亲友说话，还是唱歌，都立刻粉碎了以前的“条件反射”，只要是一个人，只要头脑正常，想做，立刻就可以做到。
关键在于：你肯不肯那样做。
我多次说过，说话时发生口吃，和算三乘七时得出二十八的错的答案一样；矫治口吃，和把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀一样；矫治好口吃，和算三乘七时得出二十一的正确答案一样。
什么“量变到质变、螺旋式前进”？把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀,只要是一个人，只要头脑正常，想做，立刻就可以做到。
关键在于：你肯不肯那样做。
如果，“sald”不能把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀，是“sald”智商太低；如果，“sald”阻止别人把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀，是“sald”故意使坏。
我不知道，“sald”究竟是智商太低，还是故意使坏。
到这里，明眼人一眼就能看出，我和“sald”，究竟谁是“志大才疏、眼高手低的人”？
我实在不知道，“sald”这样的胡搅蛮缠，这样的智商，这样的故意使坏，还有何面目活在这人世上。
回复：