回复: 程老师指出的道路,有操作性,经受了实践的检验。


程世民 于 2016-01-02 6:20:53 发表在:疑难解答

    “pirch912”发帖:“程老师指出的道路,有操作性,经受了实践的检验。”
    口吃患者听了这话,会相信吗?不会。绝大多数口吃患者,只相信假的东西,而怀疑真的东西。《红楼梦》云,“假作真时真亦假!”是为信然。
    比如算三乘七。有的矫治机构说,到我们这里,算三乘七时,采用三七二十八的乘法口诀,也照样可以使答案正确。口吃患者想,实在是太先进了。算三乘七时,采用三七二十八的乘法口诀,都可以使答案正确,实在是太好了。
    口吃患者想,这方法的先进性,真可以说是“惊天地,泣鬼神!”口吃患者对这种方法的景仰之情,有如松花江水,滔滔不绝。
    比如我说算三乘七,可以得出正确答案。口吃患者会说,骗人,那是绝对不可能的。口吃患者会想,你以为我是小孩子吗?你以为我就那么好糊弄吗?我经得见得多了,这种小把戏,岂能骗得了我乎?
    口吃患者会说,我每次算三乘七时,都老老实实的采用多少年以来经常采用的三七二十八的口诀,我怎样努力也不行。如果我说,三七二十八并不是乘法口诀,那样算不正确。口吃患者会立刻反驳说,我算数的目的是答案正确,算术方法干嘛还要正确呢?
    口吃患者会说,有什么证据能够证明,算三乘七时,不能采用三七二十八的口诀呢?口吃患者会说,我凭什么听你的?我难道不如你聪明?
    “pirch912”说:“因为口吃的原因,患者的身心受到严重的影响,才华无法发挥。因为没有明确的方向,一直深陷其中。我的痛苦经历就是例子,试过很多方法,实践证明都失败了。但程老师的方法,让我的生命焕发光彩,明白了道理,知道了努力的方向,重新感受到了生命的价值。”
    口吃患者读了,会说,你“试过很多方法,实践证明都失败了”,是你自己的事,与我何干?你“试过很多方法,实践证明都失败了”,说明你不够聪明。
    口吃患者会说,我才高三斗,学富两车,曾经获得过10个博士学位,你怎么能够和我比?我实验矫治口吃时——“班声动而北风起,剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓,叱吒则风云变色!”(骆宾王——《代李敬业讨武曌檄》)
    不管三七二十一,我且“试”上20年,那时——“请看今日之域中,竟是谁家之天下!”(骆宾王——《代李敬业讨武曌檄》)
    “pirch912”说:“我是重度口吃的类型,从2014年1月10日起,口吃有了根本的改变,到2014年3月7日在论坛发贴,到现在转眼快两年了,始终以正反两方面的经验、教训,证明程老师方法的正确性。中间有过反复,但语言取得了巨大的成功。”
    我多次说过,说话时发生口吃,和算三乘七时得出二十八的错的答案一样;矫治口吃,和把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀一样;矫治好口吃,和算三乘七时得出二十一的正确答案一样。
    所谓矫治口吃,其实,自矫治开始,所做的,与口吃现象本身,都没有一丝一毫的关系。所谓矫治口吃,不过是怎样说话会发生口吃,以后,就不那样说;怎样说话轻松、不口吃,就怎样练习——和把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀一样。
    “pirch912”之所以“语言取得了巨大的成功”,关键在于:“pirch912”爱面子。
    “pirch912”爱面子,怕说话时发生口吃别人笑话,就不会坚持采用或模仿会发生口吃的发音方法。不坚持采用或模仿会发生口吃的发音方法,和算三乘七时不坚持采用或模仿三七二十八的口诀一样。算三乘七时,不坚持采用或模仿三七二十八的口诀,当然不会再得出二十八及与二十八相近的答案。
    “pirch912”之所以“语言取得了巨大的成功”,另一个重要原因是:“pirch912”有头脑。
    “pirch912”有头脑,算三乘七时,就永远也不会采用三七二十八的口诀,而只采用三七二十一的口诀。“pirch912”有头脑,算三乘七时,不采用与三七二十一的口诀不同的口诀,当然也不会在采用与三七二十一的口诀不同的口诀时动脑筋,想方设法使答案不错。
    “pirch912”说:“我们努力的方向,是建立新的语言习惯。这个论断如同黑暗中的闪电,抵御了矫正中各式各样的干扰,包括错误的矫正思路、方法。相比之下,我个人的其他各样的尝试,包括长期朗读、心理、公共场所的演说、书写等,都在残酷的事实面前败下阵来。我的体会是,程老师的方法能改变口吃,也是物质决定意识的辩证法的胜利。还在苦苦寻找口吃矫正方法的患者,建议了解一下程老师的方法,认识口吃的本质,少走弯路,获得语言的新生。”
    口吃之所以很容易治愈,关键在于,口吃不用治。我多次说过,说话时发生口吃,和算三乘七时得出二十八的错的答案一样。
    比如一位小学生,算三乘七时,得出了二十八的错的答案。有人说,这咋治呀?根本不用治。
    有人说,不用治,算三乘七时,怎样做才能不得出二十八的错的答案呢?很简单。算三乘七时,不采用三七二十八的口诀。
    有人说,我也知道算三乘七时,不能采用三七二十八的口诀,而只采用三七二十一的口诀。但我采用三七二十八的口诀已经几十年了,你让我采用三七二十一的口诀我不习惯。
    有人说,在采用三七二十八的口诀的前提下,你有使答案正确的方法吗?我只能老老实实的回答两个字:没有。
    有人说,我还以为你多么高明,原来你算三乘七时,也必须采用三七二十一的口诀。算三乘七时,采用三七二十一的口诀,才能得出正确答案,那算什么本事?算三乘七时,不采用三七二十一的口诀,而能够得出正确答案,那才算有本事。
    如果我说,不管人类科学怎样发展,算三乘七时,也永远不能采用三七二十八的口诀,而只能采用三七二十一的口诀。
    有人听了,会说,不一定吧?什么事情都没有绝对的。
    世界上的事情,就有绝对的。什么是绝对的?事物变化,就是绝对的。不管是动物,是植物,也不管万事万物,变,都是绝对的,而不变,则是相对的。
    矫治口吃,和把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀一样,多么简单?可惜——“无人会,登临意!”(辛弃疾——《水龙吟·登建康赏心亭》)
    有人说,你又说错了。你说,“无人会,登临意!”难道“pirch912”不算一个人吗?
    当然算。可惜,在口吃患者中,象“pirch912”这样聪明的人,实在是太少了。虽然,象“pirch912”这样聪明的人,不能说举世无双,不能说绝无仅有,但也微乎其微,少而又少。
    “pirch912”在帖子的最后说,“在新的一年来临之际,祝程老师阖家欢乐,身体健康!”谢谢!
    虽然,“pirch912”不是我的学员,没有参加面授和函授。但“pirch912”靠网上找到的我的方法,矫治好了自己的口吃,我照样高兴。
    “我即使自己出的是天然痘,决不因此反对牛痘;即使开了棺材铺,也不来讴歌瘟疫的。”(《鲁迅文集·杂文集·集外集拾遗》——“这是这么一个意思”)
    话说回来。中国法律并没有规定,说说话时不能发生口吃。也就是说,说话时发生口吃,并没有触犯中国法律。每一个中国人,既有说话流利的自由,也有说话结巴的自由。所以说,是否喜欢口吃,是否发生口吃,都是口吃患者个人的自由;是否喜欢口吃,是否发生口吃,都由口吃患者个人决定。
    
    


回复:

我 要 发 言

版 面: 疑难解答 *为必填项目 第一次发言自动注册
姓 名: *   密 码:*
Email:
主 题: *
表 情:
内 容: (最多16KB)