回复: “可惜”两个字太沉重,口吃患者扛不动!


程世民 于 2016-05-29 6:46:33 发表在:疑难解答

    “pirch911”发帖“回复: “可惜”两个字太沉重,口吃患者扛不动!”
    首先,我必须说明的一点是:发帖的“pirch911”,并不是前面多次发帖肯定我的方法的“pirch912”。明眼人一眼就能够看出,署名“pirch911”,已经把前面多次发帖肯定我的方法的“pirch912”的署名,改了一个字符。
    “pirch911 ”这样发帖,与“楠楠”把“pirch912”改成“pirch912.” 是同样的手法。旨在混淆视听,愚弄口吃患者。
    凡是玩这种小把戏的,都是志大才疏眼高手低明明不聪明却自以为自己很聪明的人。
    “pirch911”说:“照程老师的意思,彻底改变以前的说话习惯,就可以达到随心所以不口吃的地步。”
    完全是胡说八道。彻底改变以前的说话习惯,和算三乘七时不再采用以前经常采用的三七二十八的口诀一样。算三乘七时,永远不采用三七二十八的口诀,仅仅永远不得出二十八的错的答案,并不表示,以后再算三乘七时,就一定会得出二十一的正确答案。
    彻底改变以前的说话习惯,是起码的,但是是远远不够的。就象算三乘七时,仅仅不再采用以前经常采用的三七二十八的口诀,是远远不够的一样。不采用三七二十八的口诀,只是第一步。不采用三七二十八的口诀,不表示以后采用的,就一定是三七二十一的口诀。
    就是说,虽然,你没有采用三七二十八的口诀,但你只要没采用三七二十一的口诀,只要你采用的口诀与三七二十一的口诀不同,比如采用三七二十九,或者采用三七二十二的口诀等等,同样不行,同样会得出错的答案。
    虽然,我多次说说话时发生口吃和算三乘七时得出二十八的错的答案一样,矫治口吃和把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀一样,矫治好口吃和算三乘七时得出二十一的正确答案一样。但实际上,还有区别。
    区别在于:算数时,着眼点、注意力不放在算术方法上,而是放在答案上,仅仅是没用而已,仅仅当时得出错的答案,对以后算数没有影响,而说话不然。
    说话时,着眼点、注意力放在所说的话上,放在能否口吃上,不仅仅是没用,不仅仅是当时容易发生口吃,而是会唤起以前口吃的记忆信息,会增大当时对口吃的恐惧感,使以后说话更加吃力,更容易发生口吃。
    “pirch911”说:“那么,每分钟说一个字,的确可以做到永远不口吃,但是世界上哪个人能做到?退一万步来讲,就算每秒钟说一个字就可以做到不口吃,试问全中国又有谁能做到?与其这样,还不如接纳口吃算了,最起码它不会继续发展了。矫治口吃,最重要的不是明白道理,而是要适应社会。”
    更是胡说八道。除了“pirch911”这样的白痴,谁会“每分钟说一个字”呢?在日常生活中,有“每分钟说一个字”的人吗?
    我不但从来也没有要求学员“每分钟说一个字”,而且,我也从来没有要求学员每秒钟“说一个字”。
    如果,“每秒钟说一个字”,能不能保证100%不会发生口吃呢?不能。这样,就说明,“每秒钟说一个字”,毫无意义。除了白痴,没有人会那样做。
    2000年前,我开办第一期矫治班时,就一位学员。那位学员是被母亲强逼着,到廊坊矫治口吃。到廊坊前,那位学员曾经矫治了7、8次口吃,每次都以失败而告终。所以,那位学员认为,口吃根本不能治愈。
    就因为认为口吃根本不能治愈,所以,我讲课时,那位学员根本没有听。
    练习第一种发音法时,每分钟约60字,无论读什么字,那位学员都一个字也读不出。
    那位学员练习第一种发音法时,已经改变了以前的说话习惯,而练习第一种发音法时,也讲了怎样做是符合发音规律。那位学员为什么一个字也读不出呢?就一个原因,那位学员动脑筋。
    每次发音时,那位学员都做准备,小心翼翼的,时时防备着口吃的发生,都想方设法使口吃不出现,都努力用发音法去发每一个音……
    只要不是白痴,就知道,这样做,必然发生口吃。
    我说了无数次了,动脑筋会唤起以前口吃的记忆信息,会增大当时对口吃的恐惧感。
    恐惧感中包括了控制口吃的意识,有了控制口吃的意识,就同时有了控制口吃的行为。控制口吃,就是口吃患者所说的“扳”,口吃。
    控制口吃时,本意是控制口吃现象,而实际所控制的,却是发音各器官发音时的肌肉动作,简单说,是控制吐气。
    控制吐气时,如果工夫下到家,是绝对发不出音的。如果工夫没有下到家,还能勉强发出音,但会感觉发音吃力。
    所以我说,口吃患者的口吃轻重,与口吃患者在口吃上所下的工夫大小成反比。
    无论哪个人,他如果口吃重,就说明,他在口吃方面下的工夫大。
    好在那位学员有头脑,听我把道理再重讲一遍以后,知道动脑筋,不但不起作用反而会起反作用,就不再动脑筋。不动脑筋,也就是不努力增大恐惧感,不控制吐气……
    不努力增大恐惧感,练习发音法,和学唱一首歌中的一句一样,当然象玩儿一样。
    “pirch911”先假定矫治后,我要求学员“每分钟说一个字”,以后,“退一万步来讲”,又假定矫治后,我要求学员“每秒钟说一个字”,然后,再加以否定。
    否定我的话,可以,但必须是我说过的话。我从来说的都是,矫治口吃最重要的,是明白道理,我从来也没有说,慢最重要,一次也没有说过。
    那么,我为什么要求学员刚刚矫治完,说话要慢一些呢?
    我多次说过,说话时发生口吃,和算三乘七时得出二十八的错的答案一样,矫治口吃和把三七二十八的口诀换成三七二十一的口诀一样,矫治好口吃和算三乘七时得出二十一的正确答案一样。
    怎样说话会发生口吃,会增大恐惧感,不那样做就是,根本不需要采取任何措施去对付口吃,去对付恐惧感。这样,就是说,矫治口吃自矫治开始,所做的一切,与口吃现象本身根本没有一丝一毫的关系,矫治口吃,是纯粹的学技术。
    既然是学技术,就要有一个从不熟到熟的过程。凭口吃患者的智力(与各人的口吃轻重没有关系),口吃患者刚刚学完时,每分钟以不超过160字为宜。
    每分钟以不超过160字为宜,就是每分钟不超过160字,比较合适。
    刚刚学完时,不是超过160字,就必然发生口吃,但在不熟的情况下,超过160字,就可能发生口吃。即使当时没有发生口吃,在不熟的情况下,也没法保证每次发音时的发音方法都完全符合发音规律。
    不能保证每次发音时的发音方法都完全符合发音规律,一方面是没法形成完全符合发音规律的说话习惯,另一方面,不能保证每次发音时的发音方法都完全符合发音规律,迟早会发生口吃……
    头脑正常的,就知道,每分钟以不超过160字为宜,不但和“每分钟说一个字”不同,和“每秒钟说一个字”也不一样。
    我对学员说,“到任何时候,你的说话速度都要和你本人的说话能力相适应,而且,还要给自己留个保险系数。”
    如果,你的说话能力高,你说话速度超过宋世雄,有什么不可以?就象打字,你每分钟打3000字,能够保证不错,有什么不可以?就象跑百米,你跑百米,时间在9秒之内,有什么不可以?就象跳高,你能够跳过3米,有什么不可以?
    矫治效果好的学员,说话速度都在每分钟180字以上,有什么不可以?我说话时的速度,经常在每分钟200字以上,又有什么不可以?
    有人不理解,既然说话速度超过宋世雄,没什么不可以,那么,为什么所有人说话速度都坚决不超过宋世雄呢?
    既然没什么不可以,打字时,为什么每分钟不打3000字呢?跑百米时,为什么不在9秒之内呢?跳高时,为什么不跳3米呢?
    这些浅显的道理,很多人百思而不得其解!
    也许,有人会说,你有口才吗?你能够赶上宋世雄吗?我没有口才,不但不如宋世雄,而且,和宋世雄相比,还差得很远。
    有人一听说我现在还远不如宋世雄,会立刻看不起我。看不起就看不起,我干嘛让你看得起呢?被你看得起,难道是光彩的事情吗?
    某些正常人,平生没有取得一点骄人的业绩,他唯一值得自诩的,是他比口吃患者有口才。口吃患者说话结结巴巴,不能完整表达思想,正可反衬某些正常人的口才。某些正常人,出于自己的阴暗心理,他希望口吃患者,最好是永远结结巴巴,口吃下去。
    什么“接纳口吃”?不过是作为某些正常人的陪衬人,间接的拍某些正常人的马屁罢了。
    如果说,作为某些正常人的陪衬人,间接的拍某些正常人的马屁,就算“适应社会”的话,那么,这样的“社会”,不去“适应”也罢。
    “pirch911”,你要明白,否定我的话,可以,但否定的,必须是我说过的话。无论是“每分钟说一个字”,还是“每秒钟说一个字”,都是你自己胡编乱造的话。
    “pirch911”,你自己胡编乱造的话,记住,不能当成我说过的话。
    “pirch911”,这些浅显的道理,你永远不会明白。你不能理解,不是我说过的话,为什么不能当成我的话加以否定。
    “pirch911”,你这样低的智商,还好意思在这里发帖,真是羞煞人也。你脸上难道没有一点点羞涩之色?
    “pirch911”,我所佩服你的,只有一点,就是你这样低的智商,竟然还好意思活下去。


回复:

我 要 发 言

版 面: 疑难解答 *为必填项目 第一次发言自动注册
姓 名: *   密 码:*
Email:
主 题: *
表 情:
内 容: (最多16KB)