回复: 发音法的诠释


程世民 于 2017/10/3 19:09:35 发表在:疑难解答

    “我是勇者无惧!!!”是2002年秋参加矫治的学员,到目前为止,已经矫治结业15年了。
    “我是勇者无惧!!!”发帖“发音法的诠释”,他在帖中说:“凡去口吃矫正班矫正的患者,大多练过发音法。然而发音法与发音法不同。简而言之,程老师的发音法,最终目的是为了和正常的一样,形成符合发音规律的说话习惯。而大多数矫正班,却把发音法当成减少或者对付口吃的工具和武器。若问,这两者到底有什么不同。我的回答是,程老师的发音法是回归说话本能,却又有别于以前错误说话习惯的正常话。和后者,却是一个子口吃作争斗的无限循环。”
    “我是勇者无惧!!!”参加完矫治的头两年内,说话一直很好。很多人和他聊过天,都说他说话既流利又好听。可是某一天,“我是勇者无惧!!!”却突然放弃了发音法。有人感到可惜,打电话给我,告诉我这件事。
    我问“我是勇者无惧!!!”,为什么放弃了发音法。“我是勇者无惧!!!”说,按照要求做,的确可以不发生口吃,但永远不口吃,有什么意义呢?
    这就没有办法了,因为,发生口吃是各人的权利和自由。“我是勇者无惧!!!”放弃了发音法,并没有触犯中国法律。从实际来说,他就是玩世不恭。
    发音法放弃了5年后,“我是勇者无惧!!!”女儿正在学话期间,爱人担心他口吃影响孩子,就不让他说话发生口吃。
    “我是勇者无惧!!!”当时很忙,没有时间到廊坊参加矫治,放弃发音法时,资料早已经弄没了。就打电话问我咋办,我说,和我在QQ聊天。
    就这样,“我是勇者无惧!!!”和我聊天,重新学会了发音法。
    我多次说过,矫治口吃,最重要的是明白道理。道理懂了,学会发音法的难度,和学会一首歌中的一句一样,和学会一个英语单词一样。
    有人说,和你聊天,就可以矫治好口吃吗?不能。和我聊天时,我说应该怎样做,他得听我的,如果,不听我的,怎样聊都没用。凡是不听我的的人,都是志大才疏眼高手低,明明不聪明,却误以为自己很聪明的人。
    很多矫治口吃机构,都练习发音法,但正象“我是勇者无惧!!!”说的一样,“发音法与发音法不同”,道理不懂,就会把发音法当成对付口吃的武器和工具。
    把发音法当成对付口吃的武器和工具,不存在彻底矫治好口吃的可能性。
    2013年12月17日,我在回复“向中国口吃界的三位导师致敬!”中,针对“教师”把我和中国矫治口吃学界两位权威张景晖、钱厚心并列,我在回帖时说:“把我和‘张景辉、钱厚心’并列,我感到羞耻。因为,张景晖、钱厚心根本不会矫治口吃,一点也不会。也许,有人说,我刚刚学了钱厚心的发音法,感觉挺好,这是暂时的。”
    有识之士也许会哂笑曰:真能吹牛!我不信!吹牛是没用的,到任何时候,实践都是检验真理的标准,而且是唯一的标准。不信,可以试,可以到任何一家矫治口吃机构试,在任意时间(——2030年前,因为,2030年后,掌握知识逐渐不用学习,那时,没有必要矫治口吃)。
    如果,你现在还没有参加矫治,那么,我断定,你下次矫治,必然失败。有人说,我到哪里矫治,何时参加矫治,你都不知道,你怎么知道会失败?如果连这一点都不知道,那还活个什么劲呢?如果,你下次矫治没有失败,就说明,我是骗人的。不过,事先得说明,如果,刚刚学了发音法,在一段时间内,可以不发生口吃,但是是暂时的,不能算彻底矫治好口吃。
    我多次说过,口吃患者中,有头脑的,当然有,但微乎其微。我多次说过,矫治好口吃,和算三乘七时得出二十一的正确答案一样。只要不是白痴,矫治好口吃,都和玩儿一样。
    我还多次说过,凡是认真的把矫治口吃当成一件大事去做的,必定是头脑简单的,必定是喜欢动脑筋的,必定是说话始终口吃的人。
    有头脑的人,算三乘七时,得出了二十八的错的答案,知道是什么原因,也知道问题应该怎样解决。头脑简单的,永远不明白其中的道理。
    在矫治口吃方面,他们会怎么做呢?首先是增大恐惧感,使发音吃力。在感到发音很吃力时,就不约而同的采用全世界最最最笨的方法,什么方法呢?就是努力用发音法去发每一个音。
    有人说,努力用发音法去发每一个音,能够成功吗?我只需要回答两个字:不能!
    张景晖和钱厚心的矫治机构,都学习发音法,先说张景晖。
    我没有时间一一解析张景晖的矫治口吃方法,我只举一例:
    张景晖说:“学习发音法是为了减少或消失口吃现象,”(《口吃的矫治》43页),“把发音法贯彻到生活中去与口吃现象做斗争。”(《口吃的矫治》45页)。
    虽然,张景晖没有直接说发音法是对付口吃的武器和工具。但张景晖说:“发音法是改变口吃现象的强有力武器,”(《口吃的矫治》36页)。就表明,张景晖还是把发音法当成了对付口吃的武器和工具。
    张景晖所撰写的《口吃的矫治》第六章第二小节的标题是:“放弃人为的拙策,服从感情的自然”(《口吃的矫治》62页)。
    这里,我不说张景晖把发音法当成对付口吃的武器和工具,不但不能矫治好口吃,反而使口吃加重。我只说按照张景晖的矫治原理,“把发音法贯彻到生活中去与口吃现象做斗争。”“发音法是改变口吃现象的强有力武器,”就是“人为的拙策”,而不“把发音法贯彻到生活中去与口吃现象做斗争。”不把“发音法”当成“改变口吃现象的强有力武器”才是:“服从感情的自然”。
    如果真正做到:“放弃人为的拙策,服从感情的自然。”,就不能“把发音法贯彻到生活中去与口吃现象做斗争。”如果真正做到:“放弃人为的拙策,服从感情的自然。”,就不能把“发音法”当成“改变口吃现象的强有力武器”。
    张景晖既说“把发音法贯彻到生活中去与口吃现象做斗争。”“发音法是改变口吃现象的强有力武器,”,又说“放弃人为的拙策,服从感情的自然。”那么,口吃患者究竟应该按照张景晖前后矛盾的哪句话的要求去做呢?
    张景晖刚刚肯定的东西,自己又加以否定,张景晖这是自己堵自己的嘴。
    再说钱厚心,我也没有时间一一解析钱厚心的矫治口吃方法,我只举两例:
    钱厚心在“用发音法发不出的补救方法”中说:“针对这一特殊情况,我们应该采取灵活应用办法,即用‘代替’的方式……(注)代替就是遇到特殊难发音,实在发不出的时候,不要硬碰、硬逼,而是加上不必要的字来帮助,或用旁的字来代用。这种‘代替’并不意味着‘逃避’,应该当作‘应急’、‘补救’的临时对策。”(《矫正口吃讲义》115页)。
    钱厚心这样做 ,与口吃矫正器说明书——《矫正指南》中说,对一些“难发的字”,要“适当采取‘迂回战术’”(《口吃矫正指南》50页)的方法完全一样。
    我在回复:“用口吃矫正器,为什么不能彻底矫治好口吃呢?”帖子时说:“这说明:撰写《矫正指南》的人,不知道到底应该怎样矫治口吃。
    就象算三乘七时,采用三七二十一的口诀,二十八的错的答案根本不存在的道理一样。稍稍有点头脑的人,就会知道,发音方法完全符合发音规律,难发音根本不存在,没有必要采取‘迂回战术’。”
     钱厚心这样做,也与张景晖在《口吃的矫治》第五章第五小节“辅助疗法”(6)中说:“迂回。不要死撞南墙不回头,遇上难发音现象时可以采取‘迂回战术’。就是在前面加上一两个无意义的字,或换个同义词代替一下等,这个方法每个患者以前都曾试过。在口吃‘强大’的时候,暂时战略地‘退’一下,不要不讲策略地硬拼,这样是有好处的。”(《口吃的矫治》58页)的方法完全一样。
    我在回复:“请你再说一说,张景晖的矫治口吃理论为什么没有道理?”帖子时说:
    “干嘛采取‘迂回战术’?正常人说话,有采取‘迂回战术’的吗?”
    “发音方法完全符合发音规律,难发音根本就不存在,干嘛采取‘迂回战术’呢?
    学员参加矫治后,说话时如果还有难发音,那么,参加矫治还有什么意义呢?学员参加矫治后,说话时如果还有难发音,那么,矫治口吃就只能算是做游戏。”
    钱厚心还说:“揭晓口吃的奥妙,为彻底消灭口吃奠定良好的基础。”(《矫正口吃讲义》38页)又说“发音法是一种武器,有了武器才能战胜敌人。口吃不彻底消灭决不放下武器——发音法。口吃消灭后,还要坚持一个相当长的时期使它巩固下来。”(《矫正口吃讲义》79页)
    学员道理不懂,本来会注意口吃,而钱厚心总这样说,学员就更会注意口吃。
    学员说话时,着眼点、注意力都放在所说的话上,都放在能否口吃上。一方面,这样做,发音方法不会自动的符合发音规律;另一方面,这样做,会唤起以前口吃的记忆信息,会增大当时对口吃的恐惧感。
    学员的发音方法本来就不大符合发音规律,钱厚心又努力增大学员对口吃的恐惧感,让学员在发音时,更难完成本身工作和相互之间的配合。钱厚心这样做,结果就是使学员复发成为必然。
    钱厚心误导学员,并不是故意使坏,原因只有一个,就是:钱厚心不明白矫治口吃的道理。
    采用钱厚心的发音法之所以不能彻底矫治好口吃,原因只有一个,就是:钱厚心不明白矫治口吃的道理。
    如果现在说话还发生口吃,只有两个原因:1、喜欢发生口吃。2、头脑简单。
    喜欢发生口吃,谁也管不了,那是个人的自由。而头脑简单的,窝窝囊囊,活在这个世上,真不知道有什么意义?矫治口吃这么简单的一件事,他会认真的当成一件大事去做。真是滑天下之大稽!
    去年,当我说要和口吃矫治工作告别时,学员“圆跃”发帖感到可惜。我回帖:““可惜”两个字太沉重,口吃患者扛不动!”
    不是嘲笑口吃患者,绝大多数口吃患者,看到这句话,都会感到莫名其妙,他们冥思苦想20年,也想不明白是什么意思。
    这些人永远想不明白我与矫治口吃工作告别,与他一生的生活,有什么关联。
     “圆跃”一次再次说到“可惜”两个字,希望在矫治口吃领域这片死水中,能够搅起一丝涟漪,能够掀起一点波澜。
    虽然,“圆跃”是好意,从“可惜”两个字中,可洞见“圆跃”的聪明,一次再次说“可惜”,也是“圆跃”的切身体会,但我断定:矫治口吃领域一定静如处子,波澜不惊。
    “可惜”两个字,如天风海雨,扑面而来时,我不敢说100%,但99%以上的口吃患者看了,一定是无动于衷,或者感到莫名其妙。
    听到“可惜”两个字,振聋发聩,受到强烈震撼的口吃患者,虽然不能说是凤毛麟角,但也一定是微乎其微,少而又少。
    参加矫治的学员,读到“可惜”两个字的,就一定会受到震撼吗?未必。只有极聪明,有自知之明,完全按照我的矫治要求去做的,和“圆跃”一样,有切身体会的,才会感到“可惜”。
    “可惜”两个字,是试金石,同时,也是分水岭。
    “可惜”两个字,是对口吃患者头脑的检验,是对口吃患者智慧的考量。
    读到“可惜”两个字,受到震撼的,如果参加矫治,矫治好口吃一定和玩儿一样容易。读到“可惜”两个字,无动于衷,或者感到莫名其妙的,即使参加矫治,而且,无论到哪里矫治,也都永远不具备彻底矫治好口吃的可能性。
    绝大多数口吃患者,读到“可惜”两个字,百思而不得其解。春去秋来,花开花落,全国矫治口吃机构,多不胜数,美不胜收,区区一个世民口吃矫治学校,关闭了,有什么值得“可惜”的?
    有识之士会哂笑曰:没有姑家,还有姨家,没有鸡子,不信做不成鸡蛋糕?死了张屠户,难道就得吃带毛猪不成?
    真正有头脑的人,看见这些头脑简单的口吃患者,只会感到悲哀!
    世界上,最不可思议的,就是口吃患者。我多次说过,如果,发生口吃,就枪毙的话,很多口吃患者宁肯被枪毙,也坚决发生口吃。我实在不理解,口吃有什么好。有人说,发音法不好听。首先,我要说,很多矫治机构,都学习发音法,但发音法完全不同。就象中医都用中药,但治病效果完全不同一样。
    发音法刚刚学完时,有些人说话的确不好听。这象刚刚学写字一样,有的学生写字的确不好看。有的人没有大脑,看到一个一年级小学生写字歪歪斜斜的,就以为这个小学生会那样写一辈子。
    再说,发音法不好听,你不会不学发音法?改变以前的说话习惯,就是怎样说话会发生口吃,以后,就记着不那样说。就象算三乘七,怎样算会错,以后就记着不那样算。
    有人说,改变以前的说话习惯,以后说话就可以不发生口吃吗?不能。就象算三乘七,不采用三七二十八的口诀,也不表示以后算三乘七,就可以不得出错的答案。比如说,算三乘七时,不采用三七二十八的口诀,但采用了三七二十七的口诀,也不行,甚至,采用三七二十二的口诀,也不行。有的人想不明白,他想,为什么呢?所以我说,口吃患者中,有头脑的人,微乎其微。
    如果说,改变了以前的说话习惯,说话不好听,那么,你的亲友,你的同学,你的同事,你的邻居,他们是怎样说的呢?他们并没有嫌自己说话不好听呀?有人说,他们说的,也不是发音法呀。的确,他们说的,的确不是发音法。但是,象他们那样说,就改变了以前的说话习惯。
    照我看,即使说话象你的亲友,象你的同学,象你的同事,象你的邻居,也比说话结结巴巴强。
    “我是勇者无惧!!!”在帖子的最后说:“国庆节已经过去了,中秋节快到了。在这里,我向程老师及其家人送上一份问候,祝:中秋快乐!快乐永随!”
    虽然,“我是勇者无惧!!!”因为玩世不恭,曾经放弃了发音法。但他重新回到正常人的行列,说明,“我是勇者无惧!!!”不失为矫治口吃领域,一条铮铮好汉!
    这比那些窝窝囊囊苟延残喘的活着的人,不知道高大多少倍!
    这里,我要对矫治结业15年的面试学员“我是勇者无惧!!!”,真心实意的说一声:谢谢!
    今年,矫治口吃论坛上,一个闪光点,是“矫治口吃”,他可是连呼吸都不会的人。想明白时,一不留神,就把口吃彻底矫治好了。他在帖中说:“矫治好口吃的唯一要求是完完全全按照程老师讲义里说的去做,还有就是多跟程老师打电话,程老师在电话里教我们这多好,我现在在人前练习发音法就跟玩一样,别人没觉得我跟他们不一样,是我们自己想多了,矫治口吃就跟程老师说的一样,矫治好口吃就跟玩一样”
    到任何时候,人都不能和人比。那些窝窝囊囊苟延残喘的活着的人,看到“我是勇者无惧!!!”、“矫治口吃”这样的学员,真应该感到惭愧!


回复:

我 要 发 言

版 面: 疑难解答 *为必填项目 第一次发言自动注册
姓 名: *   密 码:*
Email:
主 题: *
表 情:
内 容: (最多16KB)